Posłowie Dominik Tarczyński (PiS), Tomasz Lenz (PO) oraz eksperci Aleksander Smolar i Piotr Wawrzyk wystąpili w środę w programie „Dorota Gawryluk Zaprasza” w Polsat News.

Goście studia komentowali słowa wiceszefa Komisji Europejskiej Fransa Timmermansa, który bronił użycia przemocy przez rząd hiszpańskiw Katalonii.

Utrzymywanie rządów prawa czasem wymaga proporcjonalnego użycia siły

— stwiedził w środę podczas debaty w Parlamencie Europejskim na temat niedzielnego referendum w Katalonii wiceszef Komisji Europejskiej Frans Timmermans.

CZYTAJ WIĘCEJ: Zastanawiające słowa Timmermansa: „Utrzymywanie rządów prawa czasem wymaga użycia siły”. Warto zapamiętać!

Wypowiedzi Timmermansa bronił prof. Smolar z Fundacji Batorego.

Nie da się tego obronić. Z pana słów wynika, że Timmermans absolutnie niczego złego nie powiedział. To jest absolutnie kompromitująca wypowiedź, bo sam pan wspomniał, że chodziło o szczególny kontekst i wszyscy oczekiwali, ze Timmermans powie – to było zbyt brutalne i potępi użycie siły

— tak poseł PiS Dominik Tarczyński zareagował na słowa prof. Smolara broniące wiceszefa Komisji Europejskiej.

Tarczyński podkreślił, że gdyby takie obrazki były w Polsce wszyscy by je krytykowali.

Strzelaliście gumowymi kulami pod Jastrzębską spółką węglową. Nie pałowaliście

— Tarczyński zwrócił się do Lenza i przypomniał jak Platforma Obywatelska traktowała protestujących górników.

Jeżeli mamy w Niemczech serię gwałtów i zabójstw dokonane przez te procesy rozpoczęte w Niemczech przez Angelę Merkel. Ludzie są mordowani, media to ukrywają przez 12 miesięcy. Mówię o gwałtach dokonanych na kobietach przez nielegalnych imigrantów w Kolonii

— stwierdził poseł PiS.

Przekonywał, że to Donald Tusk w jakiejś mierze odpowiada za obecny kryzys Unii Europejskiej.

Donald Tuska odpowiada za Brexit, bo to on odpowiadał za negocjacje z Wielką Brytanią

— ocenił.

Nikt nie mówi, że zanim doszło do referendum, w którym Wielka Brytania zdecydowała o odejściu, były negocjacje wewnątrz UE ui te negocjacje prowadzone przez KE, nie będę wspominał kto jest cesarzem i władcą poniosły porażkę. I tutaj trzeba wyciągnąć wnioski,. Te osoby powinny ponieść konsekwencje

— stwierdził.

Mówimy od samego początku, nie chcemy Unii dwóch prędkości, lepszej i gorszej. Prezydent Macron kiedy wygrał wybory podczas wieczoru wyborczego powiedział, że chce zmieniać UE z Niemcami. Nie powiedział, że chce ją zmieniać z partnerami. To też był sygnał, że jest to wiernopoddańcza polityka wobec Niemiec

— podkreślił Tarczyński.

Mam wrażenie, że język, którego pan używa to europejska nowomowa. A ja chciałbym podać fakty – referendum w  Szkocji – wynik nie taki jak trzeba, więc zróbmy to jeszcze raz

— zwrócił się parlamentarzysta PiS do prof. Smolara.

Przekonywał, że UE była budowana przez jej ojców założycieli jako wspólnota oparta na fundamencie wartości chrześcijańskich.

Nielegalna imigracja i islamizacja to największe zagrożenie dla Europy

— podkreślił Tarczyński.

Pańska fundacja wydała z funduszy norweskich 40 milionów 260 tysięcy złotych na 276 projektów dotyczących homoseksualistów i lewackich organizacji

— zwrócił się do prof. Smolara z Fundacji Batorego. Ten nie zaprzeczał.

ems 

https://wpolityce.pl/polityka/360888-tarczynski-wypomina-prof-smolarowi-z-fundacji-batorego-panska-fundacja-wydala-ponad-40-mln-na-projekty-dotyczace-lgbt-i-lewackich-organizacji

Adamowicz jest w pewnym sensie dzieckiem, czy słupem wymyślonym przez Donalda Tuska. Pseudonim „Budyń” nadany Adamowiczowi, oznacza, że jest człowiekiem, którym łatwo można zamieszać. Reprezentuje na zewnątrz pewien układ, ale jego sprawcze moce są ukryte dużo głębiej

— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl Krzysztof Wyszkowski, były opozycjonista, członek Kolegium IPN.

wPolityce.pl: Co pan sądzi o wystąpieniu prezydenta Gdańska Pawła Adamowiczaprzed komisją śledczą w sprawie Amber Gold?

Krzysztof Wyszkowski: Znam Adamowicza od wielu lat i zdaję sobie sprawę, że widzowie oglądający przesłuchanie mogli odnieść wrażenie, że jest jednym z głównych operatorów układu trójmiejskiego czy gdańskiego. Ale nie byłoby prawdziwe wrażenie.

Dlaczego?

Ponieważ to jest tylko tzw. słup pod którego ochroną funkcjonuje układ gdański. Zaczynał karierę jako młody, ideowy chłopak w mieście zdominowanym przez Wałęsę, który do dzisiaj nie chce się przyznać do swojej czynnej współpracy szpiclowskiej na rzecz Służby Bezpieczeństwa i o tym, że stał po stronie morderców stoczniowców. Adamowicz jest też w jakimś stopniu wychowankiem ks. Jankowskiego, który miał swoją sprawę kontaktów ze służbami, a po 1989 r. był aktywnym biznesmenem, który zakładał bank, towarzystwo ubezpieczeniowe, w Sopocie otwierał klub skuterów wodnych. Wdał się nawet w interesy z szefem mafii samochodowej. Kolejna postać z tego środowiska to ks. Bryk, który współpracował z agentem SB Myszkiem. Ks. Bryk był spowiednikiem arcybiskupa gdańskiego Tadeusza Gocłowskiego, który jeździł kradzionym samochodem dostarczonym przez mafię oraz był związany z aferą Stella Maris, która doprowadziła do bankructwa diecezji gdańskiej. Współpracował z byłymi funkcjonariuszami Komitetu Wojewódzkiego PZPR i Służby Bezpieczeństwa. Widzimy więc rozbudowany układ sięgający od Wałęsy przez „Solidarność”, mafię, Kościół katolicki i partie polityczne.

Bliskie związki łączą Pawła Adamowicza również z Donaldem Tuskiem.

Adamowicz jest w pewnym sensie dzieckiem, czy słupem wymyślonym przez Donalda Tuska. Pseudonim „Budyń” nadany Adamowiczowi, oznacza, że jest człowiekiem, którym łatwo można zamieszać. Reprezentuje na zewnątrz pewien układ, ale jego sprawcze moce są ukryte dużo głębiej. Można powiedzieć, że Adamowicz jest nie tylko słupem Donalda Tuska, ale i innych ludzi tworzących układ wokół arcybiskupa gdańskiego Tadeusza Gocłowskiego.

Obserwował pan jego reakcje podczas przesłuchania? Był spokojny czy zdenerwowany?

„Czerwone uszy Adamowicza mówią same za siebie!” - napisałem na Twitterze. Na początku był jeszcze bardzo pewny siebie, nawet napastliwy, ale od momentu, kiedy pani pani poseł Wassermann wytrąciła go z równowagi, miał bardzo czerwone uszy i coraz bardziej się plątał w zeznaniach. Świadectwo, jakie Adamowicz wystawił Gdańskowi jest jak najgorsze. Jakby to było miasto kierowane czy zdominowane przez gangsterów i oszustów. Broniłbym go jednak, bo on osobiście aż tak złym człowiekiem nie jest.

Not. ems.